Une victoire de l’axe du mal ?
juin 22, 2009 3:50 Non classéDonc le RGI ( l’administration française ) accepte les deux standards : ODF( liiiiibre!) et OOXML ( Microsoft ).
Et les fourches se dressent : “décision favorable à Microsoft”.
On se croirait revenu à l’époque Bush : à ma droite les bons (libres..) à ma gauche les méchants…partons en guerre contre l’axe du mal Redmond-Bercy!
Dieu sait que j’ai souvent eu la dent dure contre Microsoft, mais de quoi parle-t-on? OK il y aura donc deux standards bureautique , au moins sur le papier puisque les clients décideront celui qu’ils feront vivre : ça s’appelle la concurrence.
Et justement, ce qu’on pouvait reprocher à Microsoft c’était bien l’évitement de toute concurrence, alors, maintenant que leur reprocherons-nous?
Bien sûr ils ont usé et abusé de leur position prédominante pour contrer d’autres innovations, garantir des marges élevées, se montrer inflexibles dans les négociations, tous les DSI le savent bien .
Mais, franchement, compter sur la générosité d’un fournisseur en situation de quasi-monopole, lorsqu’on est un client captif.. est-ce bien raisonnable?..
Et puis, dans notre planète informatique ils ne sont pas les seuls, ni les pires..
Et Microsoft ce n’est pas seulement des financiers aux dents longues, des vendeurs obnubilés par leur quarter, c’est aussi des ingénieurs brillants qui ont amené leurs outils à tout le monde , et pas si mauvais que ça, ces outils , non? ( je ne parle pas de Vista,ce sera pour un autre blog).
Et surtout ce sont des milliards de documents actuellement stockés dans Office qui retrouveront une nouvelle vie, rendus interopérables avec l’ensemble du monde “libre”.
Bon là je m’avance beaucoup mais quel intérêt pour OOXML si cette fonctionnalité n’est pas prise en compte?
Alors soyons plus Obama que Bush : bienvenue aux deux standards, que le meilleur gagne ..et que la compétition soit équitable ( ça c’est notre boulot à tous, de faire respecter les règles ..).
Et, surtout, surtout, que tout ceci soit harmonieux, que ce qui est fait suivant un standard soit compréhensible dans l’autre,  en bref que ces deux mondes soient interopérables
Unicité? standardisation mondiale? faut pas rêver ( regardez les prises de courant..).
Mais interopérabilité, ça oui c’est un combat qu’il faut mener au jour le jour , en agissant auprès des politiques mais surtout en votant avec nos budgets, nos projets, nos choix en faveur de l’un ou de l’autre!
juin 22nd, 2009 at 20:10
Tout ca pour ca ?
Vraiment, M. Lambert, nous attendions plus comme finesse d’analyse que cette platitude.
S.
juin 22nd, 2009 at 23:05
Merci, Didier, d’aborder ce sujet, complexe mais emblématique des évolutions possibles de l’informatique.
La disparition, très progressive, des formats propriétaires et fermés, tels que .doc et autres .ppt, serait une bonne nouvelle.
L’arrivée des formats publiés et ouverts, dont le seul opérationnel aujourd’hui en Bureautique est ODF est indispensable.
Elle mettra fin au seul cas qui reste encore de formats propriétaires dominants !
Lorsque je tranmets une photographie en JPG ou PNG, je n’ai pas à connaître le logiciel de mon destinataire.
Chez Microsoft, la situation est … complexe !
- la première version de leur format “ouvert”, docx, xmlx…, que l’on trouve dans Office 2007 a été rejetée par l’ISO. C’est donc un format… mort-né.
- La nouvelle version ISO/OOXML, a été effectivement acceptée par l’ISO. Petit problème, il n’existe aujourd’hui dans le monde aucun logiciel qui soit capable de l’utiliser, y compris chez Microsoft. On peut espérer que Office 2010 le fera.
Effectivement, si demain ODF et ISO/OOXML deviennent, comme JPG et PNG, deux formats très interchangeables, alors le RGI aura un sens.
Si, demain, ceci permet à Microsoft de pérenniser les vieux formats, alors, tout restera à faire.
A minima, les DSI modernes doivent maintenant exiger que tous leurs logiciels soient capables d’utiliser les deux formats ouverts, et non pas un seul.
Ceci permettra vraiment à la concurrence de s’exprimer.
Microsoft a déjà essayé cette même technique de “forking”, inutile et néfaste, en essayant d’imposer XPS contre un autre format ouvert, PDF. Heureusement que cette incongruité a échoué !
Une remarque sur le logiciel de ton blog : devoir utiliser des balises pour mettre un titre, il y a longtemps que cela ne m’était pas arrivé !
juin 23rd, 2009 at 7:58
[...] le Référentiel Général d’Interopérabilité (RGI) fait peur et pourrait faire croire à une victoire de l’«Axe du Mal». La timidité des utilisateurs à changer leurs habitudes laisse croire que c’est MS Office [...]
juin 23rd, 2009 at 21:48
Alors c’est cela le grand éditorialiste ? le grand DSI ? Fichtre !
J’ai pourtant l’impression que vous n’avez pas lu la manière dont microsoft est porté à implémenter ODF ! Voir : http://www.odfalliance.org/blog/index.php/microsofts_odf_support_falls_short/
Vous avez raison ! Il ne faut pas compter sur la générosité d’un fournisseur en situation de monopole. Cette manière de faire est d’ailleurs du déjà vu chez MS.
Mais je ne crois pas, monsieur le grand DSI, qu’il s’agisse de compétition ou de concurrence. Microsoft déploie toute son énergie non pas à être le meilleur mais bien à casser un standard. Il s’est d’abord attaché avec la plus grande brutalité à détruire la crédibilité de l’ISO (objectif atteint à mon avis) et maintenant il s’agit sournoisement de saper l’intégrité du format ODF.
Aller. Bonne soirée, je m’en vais supprimer votre fil rss de mon agrégateur, car finalement je vois bien que je n’apprendrai rien ici.