J’ai pourtant l’impression que vous n’avez pas lu la manière dont microsoft est porté à implémenter ODF ! Voir : http://www.odfalliance.org/blog/index.php/microsofts_odf_support_falls_short/

Vous avez raison ! Il ne faut pas compter sur la générosité d’un fournisseur en situation de monopole. Cette manière de faire est d’ailleurs du déjà vu chez MS.

Mais je ne crois pas, monsieur le grand DSI, qu’il s’agisse de compétition ou de concurrence. Microsoft déploie toute son énergie non pas à être le meilleur mais bien à casser un standard. Il s’est d’abord attaché avec la plus grande brutalité à détruire la crédibilité de l’ISO (objectif atteint à mon avis) et maintenant il s’agit sournoisement de saper l’intégrité du format ODF.

Aller. Bonne soirée, je m’en vais supprimer votre fil rss de mon agrégateur, car finalement je vois bien que je n’apprendrai rien ici.

La disparition, très progressive, des formats propriétaires et fermés, tels que .doc et autres .ppt, serait une bonne nouvelle.

L’arrivée des formats publiés et ouverts, dont le seul opérationnel aujourd’hui en Bureautique est ODF est indispensable.
Elle mettra fin au seul cas qui reste encore de formats propriétaires dominants !
Lorsque je tranmets une photographie en JPG ou PNG, je n’ai pas à connaître le logiciel de mon destinataire.

Chez Microsoft, la situation est … complexe !
- la première version de leur format “ouvert”, docx, xmlx…, que l’on trouve dans Office 2007 a été rejetée par l’ISO. C’est donc un format… mort-né.
- La nouvelle version ISO/OOXML, a été effectivement acceptée par l’ISO. Petit problème, il n’existe aujourd’hui dans le monde aucun logiciel qui soit capable de l’utiliser, y compris chez Microsoft. On peut espérer que Office 2010 le fera.

Effectivement, si demain ODF et ISO/OOXML deviennent, comme JPG et PNG, deux formats très interchangeables, alors le RGI aura un sens.
Si, demain, ceci permet à Microsoft de pérenniser les vieux formats, alors, tout restera à faire.

A minima, les DSI modernes doivent maintenant exiger que tous leurs logiciels soient capables d’utiliser les deux formats ouverts, et non pas un seul.
Ceci permettra vraiment à la concurrence de s’exprimer.

Microsoft a déjà essayé cette même technique de “forking”, inutile et néfaste, en essayant d’imposer XPS contre un autre format ouvert, PDF. Heureusement que cette incongruité a échoué !

Une remarque sur le logiciel de ton blog : devoir utiliser des balises pour mettre un titre, il y a longtemps que cela ne m’était pas arrivé !

Vraiment, M. Lambert, nous attendions plus comme finesse d’analyse que cette platitude.

S.